Radu Miruță, unul dintre liderii USR și viceprim-ministru în guvernul demis, afirmă că formațiunea sa ar putea susține o rotativă la guvernare, însă nu consideră oportun ca PSD să preia conducerea în prima etapă.
„Întrebarea este ce te recomandă pe tine să soliciți asta? Pentru că tu ești cel care nu te-ai ținut de cuvânt. Noi ne-am ținut și am demonstrat că ne ținem de cuvânt”, a declarat Radu Miruță la Digi24.
Liderul USR a explicat că partidul ar putea accepta ca PSD să preia ulterior conducerea Executivului, cu condiția ca prima etapă a rotativei să fie asumată de USR.
„Votează-ne prima tură și o spunem public că noi ne dăm la o parte, pe când tu, dacă vei începe și vei fi pus acolo, nu avem garanția că te vei mai ține de cuvânt, iar noi cu AUR nu vom putea vota să te dăm pe tine jos. Și mie mi se pare că este un argument care stă în picioare”, a spus Miruță.
În ceea ce îl privește pe Sorin Grindeanu, acesta susține că liderul PSD nu ar fi oferit un argument concret pentru ca social-democrații să preia primii conducerea guvernului.
„Pe partea cealaltă, domnul Grindeanu nu spune de ce vrea dumnealui primul, decât că se poziționează să vrea primul fără niciun alt argument”, a mai afirmat Radu Miruță.
Oficialul USR a avansat și o variantă alternativă: instalarea unui premier tehnocrat, apolitic, în timp ce portofoliile ministeriale ar fi ocupate de reprezentanți politici, iar miniștrii ar face, la rândul lor, o rotativă.
„Noi am spus că acceptăm, posibil, vă spun ca o idee, un premier tehnocrat cu miniștri politici, pe aceeași rotativă”, a precizat liderul USR.
Potrivit acestuia, după aproximativ un an și jumătate, miniștrii din prima echipă ar putea fi înlocuiți de reprezentanții PSD, în timp ce premierul tehnocrat ar rămâne în funcție pentru a asigura continuitatea Executivului.
„Încercăm să ne uităm la soluții. Se pot da miniștrii la o parte, după această perioadă de un an și jumătate, și vine echipa PSD cu același premier. Și, atunci, există o continuitate, măcar a premierului”, a explicat Miruță.
Liderul USR consideră că varianta unui premier tehnocrat, alături de miniștri politici care să participe la o rotativă, ar putea îndeplini și „condițiile celorlalți” parteneri politici implicați în negocierile pentru formarea guvernului.
