Ministrul Apărării, Radu Miruță, a reacționat la acuzațiile legate de programul SAFE, susținând că acestea provin din zona unor grupuri de interese afectate de pierderea controlului asupra mecanismelor tradiționale din industria de apărare.
„Le-am apăsat exact unde ascundeau problemele, iar reacția a venit imediat: au apărut vocile cunoscute”, a transmis Miruță pe pagina sa oficială de Facebook.
Declarația vine după ce directorul general al Romarm și președintele Organizației Patronale Industria de Apărare, Răzvan Pîrcălăbescu, l-a acuzat public de „înaltă trădare” și „subminarea economiei naționale”, într-o intervenție televizată.
Ministrul a respins aceste acuzații, precizând că Ministerul Apărării nu stabilește firmele sau locațiile implicate în proiectele SAFE. Potrivit acestuia, instituția definește doar cerințele tehnice, iar alte structuri ale statului decid capacitățile de producție conforme cu nevoile Armatei.
Miruță susține că transparența introdusă în program a redus „gradele de libertate” ale unor actori, care acum încearcă să influențeze opinia publică prin declarații lipsite de fundament, pentru a-și menține controlul asupra fondurilor publice, așa cum s-ar fi întâmplat timp de decenii.
Referindu-se direct la Pîrcălăbescu, ministrul a amintit perioada în care conducea Ministerul Economiei, afirmând că a sesizat nereguli privind conducerea Romarm. El a declarat că rapoartele indicau că acesta ar fi ajuns în funcție pe baza unor documente care nu ar fi trecut nici verificări formale și că ar fi ocupat simultan poziții incompatibile, atât în industria de apărare, cât și în structuri responsabile de comerț exterior.
De asemenea, Miruță a descris existența unei rețele care ar fi generat situații „absurde”, inclusiv cazuri în care subordonați participau la comisii ce decideau numirea propriilor superiori. În acest context, el a menționat și faptul că Pîrcălăbescu a fost numit director la Romarm după ce fusese șef de cabinet al fostului ministru PSD al Economiei, Radu Oprea.
Ministrul consideră că aceste practici au contribuit la direcționarea defectuoasă a banilor publici și la degradarea companiilor de stat. În opinia sa, reacțiile actuale sunt o consecință a încercărilor de reformare a sistemului.
În ceea ce privește programul SAFE (Security Action for Europe), Miruță afirmă că acesta aduce o schimbare majoră: 60% din echipamentele destinate Armatei vor fi produse în România, spre deosebire de trecut, când achizițiile se făceau direct din exterior.
El a subliniat că firme din Franța și Germania nu vor mai livra doar produse, ci vor dezvolta capacități de producție în România, vor crea locuri de muncă și vor contribui la buget prin taxe. Potrivit ministrului, acest model marchează o schimbare importantă, deoarece plata va fi condiționată de producția efectivă realizată în țară.
Totodată, Miruță a criticat Romarm pentru faptul că, în ciuda unor resurse financiare semnificative, nu ar fi reușit să investească eficient. El susține că programul SAFE începe să genereze rezultate acolo unde compania de stat nu a performat.
În final, ministrul a afirmat că reacțiile critice nu sunt determinate de neînțelegere, ci de pierderea controlului asupra unui sistem opac, în care incompetența ar fi fost tolerată, iar fondurile publice ar fi fost gestionate netransparent.
Programul SAFE este o inițiativă a Uniunii Europene, estimată la aproximativ 150 de miliarde de euro. Din această sumă, României îi revin circa 16,6 miliarde de euro, iar prima etapă a proiectelor, în valoare de peste 8,3 miliarde de euro, a fost deja transmisă pentru aprobare.
