Lăsarea în libertate a fiicei omului de afaceri Ioan Crișan, Laura Bîlcea, și altor doi bărbați, toți trei acuzați de procurori de uciderea omului de afaceri arădean Ioan Crișan, este motivată de judecătorii Curții de Apel București prin faptul că procurorii care au anchetat dosarul au adunat „cel mult indicii”, iar după trei ani de anchetă nu se confirmă că aceștia pot fi acuzați de omor cu premeditare.
Instanța a respins cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de arestare a fiicei lui Ioan Crișan și a celor doi presupuși complici în atacul cu bombă de la Arad din 29 mai 2021, când omul de afaceri a murit după ce i-a explodat maşina în parcarea unui supermarket din Arad.
În motivarea sentinței, citată marți de G4media, judecătorii apreciază că dovezile prezentate de procurori nu sunt probe, ci „cel mult indicii”.
„Judecătorul constată că toate acestea reprezintă cel mult indicii, nu probe, iar după trei ani de anchetă probatoriul administrat nu confirmă suspiciunea rezonabilă în sensul comiterii de către inculpaţi a acestor fapte de o gravitate deosebită”, se indică în motivarea deciziei judecătorilor.
Instanța detaliază munca depusă de procurori pentru obținerea dovezilor, spunând că judecătorii au încuviințat solicitările procurorilor de autorizare a unor metode de supraveghere tehnică încă din iunie 2021, „de obţinerea datelor de trafic şi de localizare prelucrate de către furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice ori furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, obţinerea de date privind situaţia financiară a unor persoane, obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale unor persoane, percheziţii domiciliare, etc”.
„Cu toate acestea, ceea ce se expune în referatul Parchetului constituie, în opinia judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul…
